RSS订阅 加入收藏  设为首页
118图库
当前位置:首页 > 香港六合彩 > 118图库

-八旬老太状告小学生案-终审-撞人成立_张家口新闻网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:"八旬老太状告小学生案"终审:撞人成立_张家口新闻网(原标题: 八旬老太状告小学生案 终审 小学生撞人成立,老人也要担责三成) 小学生一方担责70% 法院认为小宇在放学途中,作为已年满10周岁的未成年人,未能注意路况,在公用同行的道路上不慎将伍义清撞倒,小宇对...
"八旬老太状告小学生案"终审:撞人成立_张家口新闻网 (原标题: 八旬老太状告小学生案 终审 小学生撞人成立,白叟也要担责三成) 小学生一方担责70% 法院认为小宇鄙人学途中,作为已年满10周岁的未成年人,未能留意路况,在公用同业的途径上不慎将伍义清撞倒,小宇对此次变乱的发生应当承担主要责任,判小宇一方赔偿伍义清白叟47941.88元。 白叟一方担责30% 法院认为伍义清虽年近八旬,但其本身仍系完全民事行为能力人,应当知道该时间段是其所行走路段中的小学下学时间,也应当知道未成年人活泼好动的天性,其在该时间段行走,应当留意路况及避让而未能留意,其自身也应承担一定责任。 南充11岁小学生小宇(化名)被一年近八旬老太起诉,白叟称,小宇鄙人学途中将自己撞倒在地致自己受伤,但小宇却称自己并未撞人。撞照样没有撞?各有证人,说法不一。昨日,成都商报记者获悉,南充中院日前作出终审判决,综合相关证据,认定小学生确实撞倒了白叟,对于白叟当初就医的病例记载白叟 自述不慎摔倒 这项新证据,法院终审认为与白叟被撞摔倒并无抵触。不过,法院在划分责任时也提出,被撞的这位近八旬的白叟,属于完全民事行为能力人,应当知道事发时间段是其所行走路段中的小学下学时间,也应当知道未成年人活泼好动的天性,白叟在该时间段行走,应当留意路况及避让而未能留意,自身也应承担一定责任,为此确定白叟自行承担30%的责任,最终判决小宇方赔偿白叟4.7万余元。 一审焦点 同一证人的证言前后不一致咋处理? 原告的证人证言具有更大的公信力 法院依 优势证据规则 判撞人成立 小宇是南充市潆溪镇一所小学的学生,事发时正在念五年级。工作始于2014年11月6日,当天正午,随女儿住在潆溪场镇的伍义清白叟倒在路上。这位年近八旬的白叟说,自己当时准备回家烧饭,迎面走来几逻辑学生,接近自己一侧的 学生 将自己撞倒。事后,白叟认出撞自己的学生是小宇。后经送医诊断,伍义清左股骨骨折,剖断为8级伤残。白叟家属就赔偿与小宇家人多次协商未果后,将小宇及其父母告上法庭。 2015年6月,法院一审开庭, 小宇是否撞倒白叟 成为各方关注焦点。提交到庭审上的证据显示,当天在场3逻辑学生最先接收警方询问笔录时,曾称看到小宇撞倒白叟,不过,这3逻辑学生后来接收小宇的代理律师询问时,却又改口称并未亲眼看到小宇撞人。 在同一证人的证言出现前后不一致的情况下,法院认为,证人证言具有主观性和易变性,所以证人证言作为证据较其他证据轻易出现变更,特别是本案的证人是心智尚未完全成熟的未成年人,他们对事发时情景的反应,跟着时间的推移,原有的感知信息轻易受到外界的影响,同时基于自身记忆的遗失和表述能力的限制,而可能出现反复。事发后,第一时间固定下来的证言应该是受到上述身分影响起码的,也是最能真实反应事发情景的证言。此外,原告方供给的证人证言是在公安机关、当地基层组织和黉舍的合营介入下形成的,较被告方零丁取得的证人证言具有更大的公信力。最终,一审法院采信了在场学生的第一次询问笔录。 法院认为,根据司法规定,负有举证证实责任的当事人供给的证据,国民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性,应当认定该事实存在,同时按照 优势证据规则 ,伍义清白叟被小宇撞倒受伤的事实存在。法院判决小宇一方赔偿白叟医疗费、护理费、精神损失费等各项费用共计73475.6元。拿到一审判决书后,小宇父母提起上诉。 二审焦点 病例自述为 不慎摔倒 为啥还判撞人成立? 律师:白叟说不慎摔倒是为便于医保报销 法院认为新证据与白叟被撞不抵触 2015年事尾, 小宇撞白叟 一案二审在南充市中院开庭。小宇代理律师向法庭提交的新证据让小宇父母一度看到愿望,认为新证据足以证实儿子是无辜的。 法庭上,小宇代理律师提交了一份伍义清白叟的 入院记录 复印件,在 现病史 项下记载有 患者自述于入院前约1小时,在行走途中不慎摔倒 。其代理律师表示,伍义清白叟的住院费用经医保报销4987.2元, 既然白叟在第一时间向医疗机构明确表示是自己行走时不慎摔倒,又何来侵权行为的事实 。 对于伍义清的入院记录中自述 不慎摔倒 一事。法庭上,白叟的代理律师解释,这是当初白叟入院时,为便于医保报销而作出的决定。白叟的一位亲属庭审后对记者解释说,当初调和时提出过可以先辈行医保报销,残剩部分医药费用再协商解决,基于这一情况才向病院称白叟是 不慎摔倒 的。 日前,南充中院作出终审判决认为:一审法院根据 优势证据规则 确认小宇撞倒伍义清,适用司法准确。法院终审同时查明,伍义清白叟在受伤后经农村合作医疗住院报销4987.2元。至于伍义清白叟病例记载其 自述不慎摔倒 这项新证据,南充市中院认为,这与白叟被撞摔倒并无抵触,且白叟方表示这样做是为了报销治疗费。不过,经农村医疗报销的费用应当在先前认定的费用里予以扣除,白叟实际损失为68488.4元。 判决结果 小宇一方担责70% 赔偿白叟4万余元 对于白叟和学生双方的责任,南充中院作出了划分,并认为:小宇鄙人学途中,作为已年满10周岁的未成年人,未能留意路况,在公用同业的途径上不慎将伍义清撞倒,小宇对此次变乱的发生应当承担主要责任。 判决书还显示,伍义清虽年近八旬,但其本身仍系完全民事行为能力人,应当知道该时间段是其所行走路段中的小学下学时间,也应当知道未成年人活泼好动的天性,其在该时间段行走,应当留意路况及避让而未能留意,其自身也应承担一定责任,一审法院以全部责任由小宇一方累赘欠妥,宜以小宇承担70%责任,伍义清白叟自行承担30%的责任。南充中院作出判决:小宇一方赔偿伍义清

标签:-八旬老太状告小学生案-终审-撞人成立_张家口新闻网 

本类更新

本类推荐

本类排行

本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号